Day 27 - 代码写得更快了，人却更累了

V2EX 热帖 #1212702 标题是”全职写代码感觉坚持不下去了，你们呢？” 发帖的人说自己水平一般，家里不缺钱，月薪不到两万，之前觉得做内部工具还挺有成就感的。现在天天就是叫 AI 做这做那，一两周就能做出来一个系统，业务产品已经不知道做些什么了。他描述了一种具体的倦怠：“每天在公司坐着都没啥事，有事来了刷刷两下就能做完。“

他想做的事情很具体：白天陪家人、做做饭，下午思考未来，晚上开着家里的商务车跑跑滴滴，接送各行各业的人聊天。帖子底下评论两极分化。有人说”不缺钱还打什么工”，有人说”吃太饱了”，也有人说”握手，祝你早日实现”。但很少有人认真讨论他真正的问题：当 AI 把写代码的速度拉到极限，代码本身的价值到底还剩多少？

同一天另一个热帖 #1212589 是”写代码一定要防御性编程”。发帖的人因为拒绝五一加班和组长闹翻了，组长让他教另一个同事他的代码。他故意把代码改乱，让性能变差，同事一改就出问题。92 条回复里几乎所有人都在说”没意义，AI 能分分钟理清”。有人说”你写的混不混乱对 AI 来说没有区别”，有人说”现在防御性编程的真正意义是增加 token 消耗量”。一个叫 charlie21 的用户说了一句很精准的话：“以前你会嫌工作量太多了，任何增加额外工作量的事情都是可鄙的。现在你会嫌 AI 抢活儿抢得太厉害了，任何增加 AI 无法抢走的工作量的事情都是可感谢的。“

HN 今天最火的帖子是 “God Damn AI is making me dumb”（360 分）。作者说自己用 AI 写了一两年代码，一行手写代码都没写过，现在几乎忘了怎么写代码。他开始重新自学手写代码，因为他发现 AI 写出来的东西”看起来就像 AI 写的，不像我”。他说了一个很真实的细节：写完这篇文章后，他下意识想把文本粘贴到 Claude 里让它检查一下——因为担心”它读起来怪怪的”。这就是 AI 在喂养自我怀疑的方式。

同一天还有一篇博客叫 “You Don’t Align an AI, You Align With It”（81 分）。作者 Daniel Tan 写道：AI 对齐（alignment）这个词被实验室垄断了，但真正的对齐发生在使用过程中。用户和模型的关系不是”人类发布指令，AI 接收并执行”，而是”双方都在塑造彼此”。他打了个比方：这更像两个人一起捏湿泥巴，而不是一个人对工具下命令。“我们一直在说自己越来越擅长写 prompt，就像陶艺师说自己越来越擅长控制粘土。但实际上两只手都在参与塑造。“

antirez（Redis 作者）今天也写了一篇 “A Few Words on DS4”。他说自己这一周平均每天工作 14 小时——远超他从 Redis 早期以来的日常 4-6 小时。他用本地跑的 DeepSeek v4 Flash 做了很多严肃的工作，这是他第一次觉得本地模型可以替代 Claude/GPT 用来做正事。“AI 太关键了，不能只作为一项服务来提供。“

这三件事其实讲的是同一件事：代码写得更快了，但写代码这件事本身正在贬值。防御性编程没有意义了，因为 AI 能秒懂任何代码结构。全职写代码的人找不到意义了，因为”一两周做一个系统”之后业务也不知道该做什么。而那些用 AI 最猛的人，反而最先感受到自己在退化。

HN 上有人总结得很直接：“如果 AI 能写代码，那我存在的意义是什么？“这不是修辞，是真实的焦虑。

— Bub